Мини-опрос:

[k_79]

Если некто, пребывающий у вас во френдзах, стёр ваш коммент в своём журнале, то о чём это говорит?
Коммент не содержал оскорблений, ненормативной лексики, призывов к свержению существующего государственного строя и не содержал военной, государственной или коммерческой тайны.

1. Да ни о чём это не говорит. Хозяин журнала волен делать с ним всё, что хочет.
2. Это говорит о том, что хозяин ЖЖ не согласен с тем, что коммент не был оскорбительным.
3. Это говорит о том, что никаких доводов "по существу" у оппонента не осталось и пришлось применить грубую физическую силу.
4. (недостающее вписать)

И бонус-вопрос: стали бы Вы удалять хозяина ЖЖ из своих френдов?

Comments

[k-79.livejournal.com]

О! Welcome back! (причем искренне)

[inge-fi.livejournal.com]

Да собственно back на время, чтобы на Ваши вопросы ответить. :)
А то позакрывают возможности для высказываний, понимаешь. ;)

[k-79.livejournal.com]

Нет более постоянных решений, чем временные :-)

А Вы не подумали о том, с какой целью я закрыл комменты для анонимов? Может быть именно для того, чтобы Вы вернулись? Я же знал, что Вы не сможете не прокомментировать те постинги :-) Выходит я своего добился :-))

[inge-fi.livejournal.com]

Конечно поняла. :)
Но ведь и Вам интересны мои комментарии. ;)

Вы просто немного не уловили концепцию. ЖЖ был закрыт, поскольку писать туда я не собираюсь.
А комментировала и продолжаю я и далее (и никогда анонимно), и не только в жж "старых финских друхей" ;)

[k-79.livejournal.com]

Конечно поняла. :)
Но ведь и Вам интересны мои комментарии. ;)

Да, разумеется, интересны.

Вы просто немного не уловили концепцию. ЖЖ был закрыт, поскольку писать туда я не собираюсь.
А комментировала и продолжаю я и далее (и никогда анонимно), и не только в жж "старых финских друхей" ;)

Почему же не собираетесь туда писАть? Зря, зря... Впрочем, может ещё соберётесь и напишете...